"واشنطن بوست" تكشف وثائق سرية تفضح الحرب الأمريكية بأفغانستان
كشفت صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية، عن مجموعة وثائق حكومية سرية، تتعلق بالحرب في أفغانستان التي مضى على اندلاعها 18 عاما، ولا تزال قوات الولايات المتحدة موجودة فيها، إذ تتكون الوثائق من ألفي صفحة من الملاحظات لم يسبق لها أن نشرت من قبل.
وقالت الصحيفة: إن الوثائق تؤكد أن كبار المسؤولين الأمريكيين فشلوا في الإفصاح عن الحقيقة فيما يتعلق بالحرب في أفغانستان طوال الحملة التي استمرت لـ 18 عاما، فبينما كانوا يقدمون تصريحاتهم الحالمة كانوا على علم بأنها خاطئة وأنهم يخفون أدلة لا لبس فيها على أنه لم يعد بمقدورهم الانتصار في الحرب في أفغانستان.
إخفاقات جذرية
وأشارت إلى أن الوثائق جمعت من خلال مشروع فيدرالي يدرس الإخفاقات الجذرية لأطول نزاع مسلح في تاريخ الولايات المتحدة. وتتكون الوثائق من أكثر من ألفي صفحة من الملاحظات غير المنشورة سابقا والمقابلات مع أشخاص لعبوا دورا مباشرا في الحرب، من الجنرالات والدبلوماسيين إلى عمال الإغاثة والمسؤولين الأفغان.
ولفتت الصحيفة إلى أن الحكومة الأمريكية حاولت حماية هويات الغالبية العظمى من الذين تمت مقابلتهم للمشروع وإخفاء أسمائهم". مؤكدة أنها حصلت على الوثائق الصادرة بموجب قانون حرية المعلومات بعد معركة قانونية استمرت ثلاث سنوات.
ونوهت إلى أن أكثر من 400 موظف داخلي -في المقابلات- قدم نقدا مفتوحا لما حدث في أفغانستان وكيف أصبحت الولايات المتحدة غارقة في الحرب التي استمرت لعقدين تقريبا. مع ندرة التعبير علنا عما يدور في أفغانستان، تكمن المقابلات في تقديم شكاوى مكبوتة وإحباطات واعترافات، إلى جانب إعادة النظر ثانية في القرارات المتخذة والرغبة في التراجع.
ونقلت الصحيفة، بحسب الوثائق، عن دوغلاس لوت، وهو جنرال بالجيش يحمل ثلاث نجوم وقد كان المسؤول الأول عن الحرب في أفغانستان في البيت الأبيض أثناء إدارتي بوش وأوباما، قوله: "لم نكن على علم أبدا بالأساسيات التي يجب أن ندركها عن أفغانستان - لم نكن نعرف ما الذي نفعله هناك، ما الذي نحاول القيام به هنا؟ لم يكن لدينا ولا حتى فكرة ضبابية حول ما كنا نتعامل معه".
وأضاف الجنرال بجيش الولايات المتحدة: "لو يعلم الشعب الأمريكي حجم هذا الاختلال الوظيفي الذي حصل. لقد قتل 2400 شخص، وأنحى باللائمة في مقتل الجنود العسكريين الأمريكيين على الشؤون البيروقراطية بين الكونغرس والبنتاغون ووزارة الخارجية. "من يجرؤ أن يقول إن كل ذلك كان عبثا؟".
ونوهت الصحيفة إلى أنه منذ عام 2001، نشرت الولايات المتحدة أكثر من 775 ألف جندي أمريكي في أفغانستان، العديد منهم أرسل أكثر من مرة. ومن بين هؤلاء، توفي 2300 شخص وجرح 2089 في المعارك، وفقا لأرقام وزارة الدفاع.
وتابعت: تعرض المقابلات، من خلال مجموعة واسعة من الأصوات، أوجه القصور الأساسية في الحرب التي لا تزال قائمة حتى يومنا هذا. ويؤكد كثيرون كيف أن ثلاثة رؤساء - جورج دبليو بوش وباراك أوباما ودونالد ترامب - وقادتهم العسكريين لم يتمكنوا من الوفاء بوعودهم بأن يحققوا نصرا في أفغانستان.
وأردفت الصحيفة: بعد أن ضمن معظمهم أن تصريحاتهم لن تصبح علنية، أقر المسؤولون الأمريكيون بأن إستراتيجياتهم في القتال كانت معيبة بشكل قاتل، وأن واشنطن أهدرت مبالغ هائلة من المال في محاولة لإعادة تشكيل أفغانستان وتحويلها إلى دولة حديثة.
وذكرت أن المقابلات تسلط الضوء أيضا على محاولات الحكومة الأمريكية الفاشلة للحد من الفساد، وبناء جيش أفغاني وقوات شرطة مختصة، ووضع حد لتجارة الأفيون المزدهرة في أفغانستان.
ولفتت الصحيفة إلى أن الحكومة الأمريكية لم تجر حسابا شاملا حول ما أنفقته على الحرب في أفغانستان، لكن التكاليف باهظة. فمنذ عام 2001، أنفقت وزارة الدفاع ووزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أو خصصت ما بين 934 و978 مليار دولار، للحرب في أفغانستان.
وأكدت أن هذه الأرقام لا تشمل الأموال التي تنفقها وكالات أخرى؛ مثل وكالة الاستخبارات المركزية وإدارة شؤون المحاربين القدامى، المسؤولة عن الرعاية الطبية لقدامى المحاربين الجرحى.
وبحسب الصحيفة، فإن جيفري إيغرز، وهو متقاعد من قوات البحرية الأميركية في البيت الأبيض في فترتي بوش وأوباما يتساءل: "ماذا حصلنا مقابل هذا الجهد البالغ تريليون دولار؟ وأضاف: "بعد مقتل أسامة بن لادن، قلت إن أسامة ربما كان يضحك في قبره المائي بالنظر إلى ما أنفقناه على أفغانستان".
ونوهت إلى أن الوثائق تتناقض أيضا مع سلسلة طويلة من التصريحات العلنية الصادرة عن رؤساء الولايات المتحدة والقادة العسكريين والدبلوماسيين الذين أكدوا للأميركيين عاما بعد عام أنهم يحرزون تقدما في أفغانستان وأنها حرب حتمية يجب خوضها.
أشبه بفضيحة فيتنام
وشبهت الصحيفة هذه الشهادات الصريحة التي تكشف تعثر الولايات المتحدة في حرب بعيدة، وكذلك تصميم الحكومة على إخفائها عن الجمهور، إلى حد بعيد بمستندات أوراق البنتاغون، المسماة: "التاريخ السري للغاية لوزارة الدفاع عن حرب فيتنام".
وأوضحت: عندما سُربت وثائق حرب فيتنام في عام 1971، تسببت أوراق البنتاغون في ضجة كبيرة لكشفها بأن الحكومة قد ضللت الجمهور منذ فترة طويلة حول كيفية تورط الولايات المتحدة في فيتنام.
وبحسب الصحيفة، فإن هذه الدراسة المكونة من 7 آلاف صفحة، والتي تحتوي على 47 مجلدا، كانت تستند بالكامل إلى الوثائق الحكومية الداخلية: البرقيات الدبلوماسية، ومذكرات صنع القرار، وتقارير الاستخبارات. للحفاظ على السرية، أصدر وزير الدفاع روبرت ماكنمارا أمرا يمنع الباحثين من مقابلة أي شخص.
بيد أن مشروع الدروس المستفادة من حرب أفغانستان لم يلاق الظروف التي لاقتها وثائق فيتنام. أجرى الموظفون المقابلات بين عامي 2014 و 2018، وكان معظمها مع مسؤولين خدموا خلال سنوات بوش وأوباما، وفقا لـ"واشنطن بوست".
وأشارت إلى أنه يتم تسجيل نحو 30 من سجلات المقابلات وكتابتها كلمة بكلمة. الباقي عبارة عن ملخصات مكتوبة للمحادثات: صفحات من الملاحظات والاقتباسات من أشخاص لديهم وجهات نظر مختلفة حول الحرب، وهم متنوعون في مناصبهم من المناطق الاستيطانية الإقليمية في أفغانستان إلى أعلى دوائر السلطة في واشنطن.
ولفتت إلى أن بعض المقابلات قصيرة لسبب غير مفهوم. يتكون سجل المقابلة مع جون ألين، قائد المارينز الذي قاد قوات الولايات المتحدة وحلف الناتو في أفغانستان من عام 2011 إلى عام 2013، من خمس فقرات فقط. في المقابل، تطول سجلات المقابلات مع شخصيات مؤثرة أخرى، مثل السفير الأمريكي السابق ريان كروكر، فقد سجل في مقابلتين نحوا من 95 صفحة مكتوبة.
على عكس أوراق البنتاغون، لم يتم تصنيف أي من وثائق حرب أفغانستان في الأصل على أنها سر حكومي. مرة واحدة دفعت صحيفة "واشنطن بوست" لجعلها علنية، ومع ذلك، تدخلت وكالات اتحادية أخرى للمنع، محتجين بحجج عدة.
وتابعت: فعلى سبيل المثال، أكدت وزارة الخارجية أن إطلاق أجزاء من مقابلات معينة يمكن أن يقوّض المفاوضات مع طالبان لإنهاء الحرب ويعرضها للخطر. وكذلك فعلت وزارة الدفاع وإدارة مكافحة المخدرات أيضا مع بعض مقتطفات المقابلات.
وذكرت الصحيفة، أن المقابلات المستخلصة تحتوي على القليل من الكشف عن العمليات العسكرية. لكنها مع ذلك تدحض الرواية الرسمية للحرب، منذ الأيام الأولى وحتى بداية إدارة ترامب.
في البداية، كان للغزو الأمريكي لأفغانستان هدف واضح ومعلن - هو الانتقام من القاعدة ومنع تكرار هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، ولكن المقابلات تكشف لنا أنه مع استمرار الحرب، استمرت الأهداف والمهام في التغيير، وانعدمت الثقة في الإستراتيجية الأمريكية داخل البنتاغون والبيت الأبيض ووزارة الخارجية.
العدوّ المجهول
وأكدت الصحيفة، أن الخلافات الأساسية استمرت دون حل. أراد بعض المسؤولين الأمريكيين استخدام الحرب لتحويل أفغانستان إلى دولة ديمقراطية، بينما أراد آخرون تغيير الثقافة الأفغانية وحفظ حقوق المرأة. وأراد آخرون إعادة تشكيل ميزان القوى الإقليمي بين باكستان والهند وإيران وروسيا
وتكشف مقابلات، التي أوردتها "واشنطن بوست" الدروس المستفادة من الحرب الأفغانية أيضا كيف كافح القادة العسكريون الأمريكيون لمعرفة مَن الفئة التي كان عليهم قتالها، ناهيك عن السبب.
ونقلت الصحيفة مجموعة أسئلة وردت بالوثائق: هل كانت القاعدة هي عدو أم طالبان؟ هل كانت باكستان صديقا أم خصما؟ ماذا عن تنظيم الدولة والمجموعة المحيرة من الجهاديين الأجانب، ناهيك عن أمراء الحرب الذين تصطف أسماؤهم على كشوف رواتب وكالة المخابرات المركزية؟ وفقا للوثائق، لم تستقر الحكومة الأمريكية أبدا على إجابة.
وتابعت: "نتيجة لذلك، لم تتمكن القوات الأمريكية في كثير من الأحيان –ميدانيا- من معرفة الصديق من العدو". "لقد ظنوا أنني ذاهب إليهم بخريطة توضح لهم أين يعيش الأشخاص الطيبون والأشرار"، هذا ما قاله مستشار سابق لفريق القوات الخاصة بالجيش لم تسمه لمقابلات مع الحكومة في عام 2017. "لقد استغرق الأمر عدة محادثات معهم من أجل أن أفهمهم أنني لا أملك هذه المعلومات بين يديّ. في البداية، ظلوا يسألون: "لكن من هم الأشرار، أين هم؟".
ونوهت الصحيفة إلى أن هذه الضبابية كانت حاضرة لدى البنتاغون، فقد اشتكى رامسفيلد في 8 أيلول (سبتمبر) 2003، وقال: "ليس لدي أي فكرة عن هوية الأشرار. نحن نعاني من نقص شديد في المعلومات".
وتطرقت الصحيفة إلى وعد كل من بوش وأوباما وترامب الأمة الأمريكية بنفس الشيء. أن يتجنبوا الوقوع في فخ "بناء أمة" في أفغانستان. ومع هذا، فشل الرؤساء الثلاثة فشلا ذريعا؛ فقد خصصت الولايات المتحدة أكثر من 133 مليار دولار لبناء أفغانستان - أكثر مما أنفقته، لإحياء أوروبا الغربية بأكملها بخطة مارشال بعد الحرب العالمية الثانية.
وأردفت: تُظهر مقابلات الدروس المستفادة من حرب أفغانستان أن مشروع بناء الأمة الفخم كان مشروعا مشوبا منذ البداية. فقد حاول المسؤولون الأمريكيون - من الصفر - تشكيل حكومة ديمقراطية في كابول على غرار حكومتهم في واشنطن. لقد كان مفهوم الحكومة المركزية مفهوما أجنبيا بالنسبة للأفغان الذين اعتادوا على القبلية والملكية والشيوعية والشريعة الإسلامية.
"لقد كان سياستنا في إنشاء حكومة مركزية قوية فكرة غبية لأن أفغانستان ليس لديها تاريخ من حكومة مركزية قوية" ، هذا ما صرح به مسؤول سابق في وزارة الخارجية في المقابلات مع الحكومة في عام 2015. "الإطار الزمني لإنشاء حكومة مركزية قوية هو 100 سنة، وهو ما لم يكن متاحا لدينا ". وفي الوقت نفسه، أغرقت الولايات المتحدة البلد الهش بمساعدات أكبر بكثير مما يمكن أن تستوعبه، حسبما نقلت الصحيفة.
واختتمت "واشنطن بوست" تقريرها بالقول: خلال ذروة القتال، في الفترة من 2009 إلى 2012 ، اعتقد المشرعون والقادة العسكريون الأمريكيون أنه كلما زاد إنفاقهم على المدارس والجسور والقنوات وغيرها من مشاريع الأشغال المدنية، تحسن الوضع الأمني بشكل أسرع. لكن عمال الإغاثة ذكروا في المقابلات الحكومية أن هذا كان خطأ هائلا، يشبه ضخ الكيروسين في نيران مخيمات الموت فقط لإبقاء الشعلة حية.
