أخطر اختبار.. وكالة تركية: تأثر ألمانيا بحرب أوكرانيا لم يكن متوقعا لهذه الدرجة
رأت وكالة الأناضول التركية أن السياسة البراغماتية التي اتبعتها ألمانيا لسنوات عديدة التي مكنتها من تحقيق مكاسب جدية، ربما تمر حاليا بأخطر اختبار مع الحرب الروسية الأوكرانية.
وكان متوقعا أن الحرب الناجمة عن هجوم روسيا على أوكرانيا منذ 24 فبراير/شباط 2022، سيكون لها تأثير خطير على السياسة الدولية، وخاصة في أوروبا.
ومع ذلك، لم يكن من المتوقع أن تتأثر ألمانيا بالتطورات بسبب الحرب إلى هذه الدرجة، وفق ما يقول الكاتب كمال إينات في مقال نشرته الوكالة التركية الرسمية.
خلافات الائتلاف
رفض الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي في أبريل/نيسان 2022، طلب نظيره الألماني فرانك فالتر شتاينماير زيارة كييف بجانب قادة بولندا ودول البلطيق، ما أظهر النتائج السلبية لسياسة برلين تجاه روسيا وأوكرانيا.
وعلقت، ذكرت صحيفة بيلد الألمانية أن الرئيس زيلينسكي عارض زيارة شتاينماير بسبب سياساته في السنوات الماضية، والتي تدعو إلى توثيق العلاقات بين ألمانيا وروسيا.
وتسببت المفاهيم الخاطئة للحكومة الائتلافية الحالية وكذلك الحكومات الفيدرالية السابقة حول سياسة روسيا في وقوع برلين في هذا الموقف.
وأضاف: واجهت الحكومة الفيدرالية، برئاسة مستشار الحزب الديمقراطي الاشتراكي، أولاف شولتز، مشاكل خطيرة منذ البداية حول المسار الصحيح للعمل في مواجهة العدوان الروسي.
وأرسلت رئيسة لجنة الدفاع في البرلمان الاتحادي، ماري أغنيس ستراك زيمرمان من الحزب الديمقراطي الحر، رسالة دعوة إلى المستشار شولتس لشرح إستراتيجيتها في أوكرانيا أمام اللجنة التي يرأسها.
ويمكن قراءة هذه الرسالة كعلامة على أنه ليست فقط ستراك زيمرمان، ولكن أيضا الشريك الأصغر للتحالف، الحزب الديمقراطي الحر، لا يفهم أو يرفض إستراتيجية شولتس للحرب الروسية الأوكرانية.
وأكمل: "كما اشتكى أنتون هوفريتر، وهو شريك آخر في التحالف، وعضو البرلمان من حزب الخضر ورئيس المفوضية الأوروبية في البوندستاغ (البرلمان الألماني)، في برنامج تلفزيوني من أن "خطر إطالة أمد الحرب يتزايد بسبب العقوبات التي تفرضها ألمانيا وكبحها شحنات الأسلحة".
وردا على هذه الانتقادات من حزب الخضر والحزب الديمقراطي الحر، يقف المستشار شولتز أمام المزيد من شحنات الأسلحة، بحجة أنه إذا أرسلت الحكومة الألمانية أسلحتها غير الكافية بالفعل إلى أوكرانيا، فلن تتمكن من الوفاء بالتزاماتها تجاه حلف شمال الأطلسي "الناتو".
ومن ناحية أخرى، تنتهج وزيرة الخارجية أنالينا بربوك، وهي أيضا عضو في حزب الخضر، سياسة إصرار على إرسال أسلحة ثقيلة إلى أوكرانيا، بحسب الكاتب التركي.
صدع عميق
واستدرك: خلقت الحرب الأوكرانية صدعا عميقا داخل الحكومة الفيدرالية الألمانية المشكلة حديثا.
بينما يجادل حزب الخضر والحزب الديمقراطي الحر بأنه يجب اتباع سياسة أكثر صرامة ضد روسيا، ولا يزال الحزب الاشتراكي الديمقراطي قلقا بشأن الحفاظ على حذره.
وأضاف: يكمن السبب الرئيس وراء هذه السياسة الحذرة للحزب الاشتراكي الديمقراطي، التي أغضبت شركاءها في التحالف في سياسة ألمانيا تجاه روسيا، حيث أقفلت الزر الأول للقميص بشكل خاطئ منذ البداية.
في هذا الصدد، من الضروري إلقاء اللوم ليس فقط على الحزب الاشتراكي الديمقراطي، ولكن أيضا على جميع الأطراف التي شاركت في الحكومات السابقة كشركاء في التحالف.
وأضاف الكاتب أن سياسات الخضر الرافضة للفحم والطاقة النووية، والتي تنتمي إليها وزيرة خارجية ألمانيا أنالينا بيربوك، تؤدي إلى سؤال منطقي هو "كيف ستتمكن برلين من قطع واردات الطاقة من روسيا دون توليد الطاقة في الداخل؟".
على الرغم من أن الأحزاب الأخرى تتحمل مسؤولية كبيرة عن سياسة ألمانيا الخاطئة تجاه روسيا، فإن الحزب الأكثر تعرضا للانتقاد هو بلا شك الحزب الاشتراكي الديمقراطي.
والسبب الرئيس لذلك هو قرب شخصيتين مهمتين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، أحدهما لا يزال في المنصب، من الزعيم الروسي فلاديميرر بوتين.
أولهما الرئيس شتاينماير، الذي شغل منصب وزير الخارجية، وهو كان أحد أكبر المدافعين عن خط أنابيب غاز التيار الشمالي 2 (نورد ستريم 2).
في بيان أدلى به في أوائل أبريل 2022، اعترف بأنه ارتكب أخطاء تجاه روسيا وأن "إصراره على التيار الشمالي 2 كان خطأ واضحا".
واستدرك الكاتب: شخصية أخرى كانت محور الانتقادات في ألمانيا بسبب علاقاته الوثيقة مع بوتين هو المستشار السابق جيرهارد شرودر.
وعلى عكس شتاينماير، لا يزال شرودر، الذي لا يعتقد أنه كان مخطئا بشأن روسيا، يحتفظ بعلاقات وثيقة مع بوتين، وعلى الرغم من كل الانتقادات، لا يزال رئيسا لمجلس الإشراف على شركة الطاقة الروسية العملاقة "روسنفت".
وأضاف الكاتب أن قادة كييف وسفير أوكرانيا في ألمانيا أندري ميلنيك، يوجهون اتهامات قاسية ضد برلين، واتهموها بأنها أحد الفاعلين الرئيسين الذين شجعوا بوتين بسياساتها الخاطئة.
وبدلا من تعويض هذه الأخطاء، فإن قادة كييف ينتقدون الآن موقف برلين المعرقل أو غير الحاسم بشأن شحن الأسلحة الثقيلة إلى أوكرانيا وزيادة تشديد العقوبات ضد روسيا.
وعلق: ربما تكون السياسة البراغماتية التي اتبعتها ألمانيا لسنوات عديدة والتي حققت مكاسب جادة بشكل عام هي أخطر اختبار مع الحرب الروسية الأوكرانية.
السياسيون الذين جرى الإشادة بهم سابقا عندما اتخذوا خطوات لصالح ألمانيا بخطوطهم البراغماتية، يتهمون الآن بأنهم غير مبادرين.
في الواقع، يمكن أن تتراجع هذه الاتهامات وتتسبب في انتقاد هؤلاء السياسيين بسبب سياساتهم السابقة، بحسب تقييم الكاتب.
التيار الشمالي 2
واستدرك: ينظر إلى بناء خط أنابيب التيار الشمالي 2، على أنه دليل على تعزيز العدوان الروسي والموافقة على تفكك أوكرانيا.
ومع ذلك، كان ينظر إلى خط الأنابيب هذا على أنه مشروع مفيد من شأنه حماية ألمانيا من المخاطر التي قد تحدث على خط أوكرانيا وجعلها واحدة من اللاعبين المهمين في سوق الغاز الأوروبية.
من ناحية أخرى، عارض العديد من الجهات الفاعلة التي كانت غير مرتاحة للسياسات القاسية للولايات المتحدة وروسيا، وخاصة بولندا ودول البلطيق، إنشاء خط الأنابيب هذا.
وأضاف: مع تزايد العدوان الروسي خلال العملية، على الرغم من تزايد عدد المعارضة من داخل ألمانيا، واصلت الحكومة الائتلافية للاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاشتراكي الدفاع عن المشروع، الذي عدته "مفيدا لمصالح برلين"، على كل منصة دون حل وسط.
وأكمل: لم يغير ضم روسيا لشبه جزيرة القرم وعدوانها لفصل منطقة دونباس عن أوكرانيا موقف الحكومة الفيدرالية الألمانية.
ومع ذلك، في هذه المرحلة، فإن هجوم روسيا الذي استهدف أوكرانيا بأكملها، وظهور مشكلة اللاجئين الأوكرانيين التي تجاوزت 5 ملايين، وخطر تحول بوتين إلى سياسات من شأنها أن تهدد أمن أوروبا خارج كييف، أجبر برلين على تشديد سياستها ضد موسكو.
في هذه الحالة، فإن الإصرار على مشروع التيار الشمالي 2 قد أظهر نفسه كسياسة لا تفيد ألمانيا بل تضر بها.
وقررت الحكومة الائتلافية التي وصلت حديثا تغيير سياسة ألمانيا بشأن هذه القضية وتعطيل خط الأنابيب، الذي جرى الانتهاء منه بالفعل.
لكن هذا التغيير في السياسة لم يمنع الرئيس الألماني شتاينماير من الظهور كزعيم غير مرغوب فيه في كييف.
وختم الكاتب مقاله بالقول إن الأجواء الجديدة التي نشأت في الغرب نتيجة العدوان الروسي على دولة أوروبية تتطلب من الدول المنتمية للكتلة الغربية العمل بمسؤولية جماعية، وتنحية مصالحها جانبا ودعم الخط الدفاعي الذي تجري محاولة بنائه ضد روسيا.
ومن ناحية أخرى، تكافح ألمانيا البراغماتية، التي أبقت على مصالحها الخاصة فوق كل شيء، لمواكبة هذا الجو الجديد.
ومن وجهة نظر العلاقات الدولية، فإن مسألة مدى ثقة المرء بالولايات المتحدة الأميركية، المهندس الرئيس للتحالف الذي يجري تشكيله حاليا ضد روسيا، يعقد مهمة برلين، بحسب تقييم الكاتب التركي.
