جرائم بشعة.. لجنة كندية تدعو لإنشاء محكمة تحقيق بجرائم الحرب في سوريا

دعا موقع كندي إلى ضرورة إنشاء محكمة دولية بشأن جرائم الحرب في سوريا لإنقاذ مستقبل العدالة الجنائية ومحاسبة المجرمين والقتلة.

وقال رئيس "لجنة العدالة والمساءلة الدولية" ويليام ويلي، في مقال رأي في موقع "أوبن كندا" إنه "عندما بدأت الانتفاضة السورية في مارس/آذار 2011، لم يتصور سوى القليل من الأشخاص أنها ستفسح المجال لحريق دام عقدا من الزمن شهد بعضا من أبشع الجرائم التي شهدها أي صراع منذ الحرب العالمية الثانية".

وكان عدد أقل يتصور أنه لن يتم تحقيق العدالة لهذه الجرائم إلا في عام 2021 في قاعة محكمة في مدينة كوبلنز الألمانية الإقليمية. 

أول محاكمة

وفي 24 فبراير/شباط، حكمت المحكمة الإقليمية العليا في كوبلنز على إياد الغريب بالسجن لمدة أربع سنوات ونصف بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية خلال عامي 2011 و2012. وقبل انشقاقه في عام 2013 كان الرقيب الغريب عضوا في أمن النظام السوري.

أصبح الغريب في ذلك اليوم، أول مسؤول أمني استخباراتي سوري في التاريخ يدان بجريمة من قبل محكمة قانونية مشكلة بشكل صحيح. 

وفي هذا الصدد، يعتبر الغريب رمزا قويا لإمكانيات وحدود العدالة لضحايا جهاز القمع الهائل الذي يمارسه النظام السوري ضد مواطنيه.

وأوضح المحقق الكندي ويليام ويلي "المنظمة التي أترأسها، وهي لجنة العدالة والمساءلة الدولية، تمتلك أكثر من مليون صفحة أصلية من الوثائق التي أنتجها مرتكبو الجرائم في النظام السوري".

وتابع: "أخذت اللجنة هذه المواد من منطقة الحرب وجعلتها متاحة لمجموعة واسعة من هيئات إنفاذ القانون والادعاء وحقوق الإنسان الوطنية والدولية".

وأضاف أن الأدلة الإجرامية الرئيسة التي تم تقديمها خلال إجراءات المحاكمة في كوبلنز، لا تزال مستمرة فيما يتعلق بمتهم ثان أعلى رتبة من الغريب. 

وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2020، أدلى أحد كبار موظفي هذه اللجنة بشهادته على مدى يومين بشأن الطبيعة الواسعة النطاق والمنهجية للجرائم التي ارتكبها أعضاء أجهزة الأمن والاستخبارات السورية، بما في ذلك المتهمين.

ومن بين عشرات الوثائق التي قدمتها اللجنة للمدعين العامين الألمان، واحدة مؤرخة في أبريل/نيسان 2011، بعد أسابيع فقط من بدء سلسلة من المظاهرات السلمية. 

وتشير تلك الوثيقة إلى أن "وقت التسامح قد ولى" وفق تقدير النظام السوري. وكان هذا الأمر، الذي أصدرته لجنة يترأسها شخصيا رئيس النظام السوري بشار الأسد، بمثابة بداية لكابوس مستمر من القمع للمتظاهرين وغيرهم من الأبرياء.

وأوضح  ويليام ويلي أن "التحدي الأخلاقي الذي يواجهه صناع السياسة الذين يرون الحكمة في مناشدة الحكومة السورية هو الإجرام الجماعي المستمر".

وتواصل ألمانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة دعم جهود جمع الأدلة التي تبذلها لجنة العدالة في سوريا، حيث لا يزال لدينا ما يقرب من 40 محققا منتشرين على الأرض، وفق قوله. 

في الواقع، اللجنة هي هيئة التحقيق الجنائي الوحيدة في العالم التي تتمتع بحرية الحركة للقيام بعمليات من هذا النوع في بيئات شديدة الخطورة مثل سوريا.

وجرت صياغة جهود اللجنة في سوريا وأماكن أخرى لبدء الملاحقات القضائية الدولية.

وفي الوقت نفسه، تدعم اللجنة برامج جرائم الحرب الوطنية مع تفويض لمحاكمة الجناة الذين يشقون طريقهم غربا، دائما تحت غطاء وضع اللاجئ.  

وتشارك الشرطة الفيدرالية والمدعون العامون في كندا في جهود من هذا النوع لدعم اللجنة، لكن "قلة من الدول الغربية تعتقد أن هناك احتمالا لتحقيق عدالة حقيقية لضحايا جرائم النظام السوري".

ويعكس تضاؤل ​​عدد المانحين المستعدين للاستثمار في التحقيقات الجنائية الجارية لإبقاء مسألة المساءلة على جدول الأعمال الدبلوماسي حقيقة أن قلة من الدول الغربية تعتقد أن هناك احتمالا لتحقيق عدالة مجدية لضحايا جرائم النظام السوري.  

وأكدت بعض الدول للجنة علانية أن لديها "أولويات أخرى" في سوريا، وفق المحقق الكندي. 

وشدد ويلي على إن إدانة الغريب يجب أن تدحض مثل هذا التفكير، حيث أن المبادرات الدبلوماسية تهدف إلى إنشاء محكمة دولية للنظر في الجرائم التي ارتكبت في الحرب السورية والتي تم التخلي عنها منذ عدة سنوات.

محاكمات العصر

ويعكس هذا الفشل تراجع النهج المتعدد الأطراف للعدالة الجنائية الدولية - التي تظل كندا نصيرا لها بلا منازع - والتي مكنت من محاكمة العديد من مجرمي الحرب من نزاعات أخرى، بما في ذلك الحرب العالمية الثانية.

قبل 75 عاما، في نورمبرغ الألمانية، جرت محاكمة كبار القادة النازيين أمام محكمة دولية بداية العصر الحديث للعدالة الجنائية الدولية.  

وفي عام 1945 كان هناك اتفاق شبه عالمي على وجوب محاسبة الأفراد في المحاكم على الجرائم التي تسيء إلى البشرية. وتظهر الحرب السورية والرد الدولي المحلي عليها أن هذا الإجماع قد انهار.

وفي عام 1993، شكل إنشاء محكمة يوغوسلافيا من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بداية العصر الحديث لمحاكمات جرائم الحرب الدولية.  

بعد ذلك، تم إنشاء المزيد من المحاكم والهيئات القضائية الدولية في جميع أنحاء العالم، مع افتتاح المحكمة الجنائية الدولية الدائمة (ICC) في عام 2003.

إلا أن ويلي يشير إلى أنه من المؤسف أن الحرب في سوريا تسلط الضوء على تدهور التعددية والعدالة الجنائية الدولية. 

 وعلى وجه الخصوص، فإن الجهود الدبلوماسية لإنشاء محكمة دولية لسوريا، أو بطريقة أخرى لإحالة الوضع هناك إلى المحكمة الجنائية الدولية، قد تعثرت منذ فترة طويلة بسبب الجمود السياسي والدبلوماسي الذي يعيد إلى الأذهان سيناريو الحرب الباردة.

في عام 2014، استخدمت روسيا والصين حق النقض ضد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي تدعمه كندا والعديد من الدول الديمقراطية الأخرى، لجعل المحكمة الجنائية الدولية تتولى قضية تحقيق العدالة للسوريين. 

لهذا السبب ولأسباب أخرى، لا يزال مجرمو الحرب السوريون منزعجين من المدعين الدوليين. وفي عام 2016، نجحت مجموعة من الدبلوماسيين الأذكياء في الضغط من أجل إنشاء "آلية" تحقيق جنائي في سوريا، تعمل تحت رعاية الأمم المتحدة.

وكان التفكير وراء إنشاء هذه الهيئة هو أن الآلية ستجمع وتتحقق وتحلل الأدلة التي جمعتها لجنة العدالة وغيرها وتولد الزخم لإنشاء محكمة دولية. 

مع ذلك، فإن هيئة الأمم المتحدة لا تملك ولا تتمتع بسلطات الملاحقة القضائية. وعلى الرغم من هذه القيود المفروضة على سلطة الآلية، تواصل دمشق وموسكو وطهران وحلفاؤهم معارضة شديدة لهذه المؤسسة، التي لا يمكنها الوصول إلى الأراضي السورية.

ولشعورهم بالأمان من العقاب، يستمر أولئك الذين يديرون آلية الموت للنظام السوري في العمل دون عائق، مما أدى إلى ظهور أبشع الصور التي شوهدت منذ نورمبرغ.

وقد وجد المئات من خدام حكومة الأسد القاسيين، ليس أقلهم الجنرالات السابقون الملاذ في بلدان ثالثة. 

وفي العام 2020 وحده، ردت اللجنة على طلبات رسمية من السلطات في 12 دولة بخصوص 745 مشتبها سوريا - من أتباع النظام وتنظيم الدولة - معروف وجودهم في أوروبا وأميركا الشمالية.  

ويتمثل الهدف الأول للجنة حاليا في متابعة ملف الرئيس السابق لجهاز أمن الدولة السوري العميد خالد الحلبي، الذي يقيم بلا مشاكل في فيينا، على الرغم من أن لجنة العدالة قدمت ملفا شاملا من الأدلة تدينه بشدة إلى السلطات النمساوية في عام 2016. 

وفي غياب محكمة دولية لمحاسبة الأفراد على الجرائم المرتكبة في سوريا، يقع على عاتق الشرطة الوطنية والمدعين العامين السعي لتحقيق العدالة. 

وتستند هذه السلطات في جهودها إلى الولاية القضائية العالمية، وهو مبدأ قانوني يسمح للأنظمة القانونية المحلية بمقاضاة أولئك الذين يرتكبون جرائم دولية، بغض النظر عن مكان وقوع الجرائم.

وقدم الغريب والمتهمون معه إلى المحاكمة في كوبلنز وفقا لهذه القاعدة التي طبقت لأول مرة منذ قرون في قضايا القرصنة البحرية.

وفي عام 1945، كانت ألمانيا المضيف غير الطوعي لمحاكمات نورمبرغ. واليوم، تستضيف محاكمة الغريب وآخرين، وهو ما يجعل برلين في طليعة المدافعين عن الواجب الجماعي المتمثل في رفض الإفلات من العقاب على الجرائم الفظيعة.

وفيما تستحق القيادة الألمانية في هذا الصدد الإشادة، فإن الجهود الدؤوبة التي يبذلها المسؤولون الألمان وغيرهم من الأوصياء الوطنيين لميراث نورمبرغ، والذين يعملون في عدد لا يحصى من هيئات إنفاذ القانون والادعاء، ليست بديلا عن محكمة دولية وفق المحقق الكندي.

ويشدد ويلي على أنه ما لم ينضم المسؤولون في وزارة الخارجية للشرطة والمدعون العامون في أوروبا وأميركا الشمالية إلى هذا الجهد، من خلال الضغط من أجل محكمة دولية للتعامل مع الحرب السورية، فإن الغالبية العظمى من الجناة السوريين الأكثر فظاعة سيستمرون في التهرب من العدالة.