صحيفة روسية: خطة بوتين الماكرة في "قره باغ" لا تجدي نفعا

تحدثت صحيفة "نوفيه ازفيستيا" الروسية عن قرار تركيا المشاركة بشكل مباشر في الحرب الدائرة بين أرمينيا وأذربيجان على إقليم "قره باغ" الجبلي الحدودي.

وقال المحلل السياسي "فيكتور كوزوفكوف": إن الأتراك شاركوا في الحرب "رغم إدراكهم جيدا أنهم كانوا يدخلون المنطقة التي تعتبر تاريخيا تابعة للمصالح الحيوية لموسكو".

أقطاب الصراع 

يقول الكاتب: إن الصراع الحالي في "قره باغ" متناقض إلى حد ما، فأذربيجان أقوى، وتركيا تقف إلى جانبها علانية (وهذا لاعب إقليمي قوي للغاية)، كما استخدمت باكو بحكمة إمكاناتها الاقتصادية، بعد أن استثمرت جيدا في أسلحة عالية الدقة من أنواع مختلفة.

ولا تزال قوات الدفاع في "قره باغ" صامدة، تظهر عنادا بطوليا، حسب رأي الكاتب، لكن من الواضح أن الطائرات بدون طيار لا تفوت أبدا قتل الجبناء والأبطال على حد سواء بنجاح. بتعبير أدق، يحصل الأبطال على المزيد، فهم عادة لا يتركون مواقعهم دون أمر، لذلك يموتون أولا.

من ناحية أخرى، يستطرد الكاتب، لا يزال موقف اللاعبين الجيوسياسيين الرئيسيين الآخرين، بما في ذلك روسيا، غير واضح تماما، لكن يعتمد الكثير عليهم في هذا السيناريو، فإذا لم يقف الكرملين في صف يريفان و"قره باغ"، يمكن توقع هزيمتهم النهائية باحتمالية عالية. 

ويستدرك: "لكن موسكو اتخذت موقفا حذرا للغاية، ولا يزال من غير الواضح، ما إذا كان الجشع قد انتصر وحُرمت أرمينيا من الإقليم لإرضاء الأباطرة لدينا الذين يريدون امتصاص النفط الأذربيجاني أو أن الرئيس فلاديمير بوتين ينتظر، راغبا في معاقبة الأرمن على الثورة الملونة الأخيرة نسبيا، وما تخفيه إلى حد كبير تحت شعارات معادية لروسيا".

بطريقة أو بأخرى، يتابع الكاتب، تحافظ موسكو على موقفها، والتي يحاول شخص ما تفسيرها على أنها "خطة ماكرة" أخرى، بينما يسميها شخص ما عجزا وطريقا مسدودا وتجد نفسها فيه نتيجة لسياستها. 

وأوضح: "لا أريد أن أفكر في حقيقة أن أرمينيا قد استبدلت صداقة بوتين بصداقة صديق بوتين، لأن هذا ليس فقط مثيرا للاشمئزاز في حد ذاته، ولكنه أيضا غبي للغاية".

إذا كانت التوجهات إلى أنقرة مبررة لباكو، فإن "الأعمال" في موسكو من حيث المبدأ يمكن تقليص أنشطتها في أذربيجان. نعم، سيكون هناك الكثير من الحديث عن "لقد تم خداعنا"، ولكن كل ما تبقى هو هز أكتافنا وقول العبارة التقليدية: "لم يحدث ذلك سابقا، والآن ها هو يحدث مرة أخرى"، وفق وصف الكاتب. 

مفاوضات موسكو 

وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى المفاوضات التي جرت في موسكو مؤخرا والتي يبدو أن أطراف النزاع قد اتفقوا فيها على هدنة. من ناحية، يبدو هذا وكأنه محاولة من جانب موسكو للتأكيد على دورها في المنطقة. 

ويقول الكاتب: إن باكو لم تلتزم بالتهدئة، ما يعني أن بوتين "ألقى عمدا بعصى دبلوماسية الكرملين من أجل كسب الوقت وتقليل درجة الجدل العام بشكل طفيف والظهور أمام كاميرات التلفزيون بملابس حفظ السلام البيضاء، وهذا مفيد، خاصة إذا كنت تريد تدمير أو طرد مئات الآلاف من مواطنيك من البلاد".

ويحلل الكاتب الوضع العسكري بقوله: "لا داعي للقول إن باكو مستعدة منذ فترة طويلة وشاملة للحرب، لكن بشكل عام، من المحتمل جدا أن التدريب الذي تلقته لم يكن عسكريا بحتا، بل كان دبلوماسيا على أقل تقدير".

 ومن الجدير بالذكر أنه حتى الدول التي لديها لوبي أرمني قوي (وبصرف النظر عن روسيا، يمكن أيضا إدراج فرنسا والولايات المتحدة في هذه القائمة) ليست في عجلة من أمرها لمساعدة يريفان. نعم، هناك أصوات مؤيدة لأرمينيا، وحتى أصوات عالية جدا.

 لكن حتى الآن، لا يوجد حديث آخر، بينما يموت العشرات بل المئات من الأرمن في قره باغ كل يوم، ويفقد جيشها الموارد بشكل كارثي، وفق تعبير الكاتب.

وقد تم بالفعل تدمير الدفاع الجوي في قره باغ، وتعرضت المدفعية وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة والمركبات المدرعة، بما في ذلك الدبابات، لأضرار بالغة. 

ويقول: إن "باكو سعيدة جدا بمثل هذا الوضع. أسبوعان آخران، وقد تنهار معنويات المدافعين، ويمكن أن يؤدي هجوم واحد ناجح بعمق مقاومة يبلغ حوالي مائة كيلومتر إلى تدهور جذري للوضع بالنسبة للجانب الأرميني".

إنها بالفعل في حالة حرب، وليس لديها ظهر تقريبا بسبب النشاط الكبير للطائرات بدون طيار، لكن الوضع سيزداد سوءا إذا تم إطلاق النار على منطقة قره باغ بأكملها، من خلال قصف مدفعي الكتيبة والفوج، وفق الكاتب. 

وفقا لصحيفة Kommersant، فإن "تركيا لا تساعد أذربيجان فحسب، بل هي مصدر هذا الصراع بشكل مباشر، حيث وعدت بتقديم الدعم الشامل، بما في ذلك المعلومات الاستخباراتية والعسكرية والتقنية والدبلوماسية".

وبعد المناورات الأذربيجانية التركية المشتركة، التي جرت في يوليو/تموز وأغسطس/آب من العام 2020، بقيت مجموعة من حوالي ستمائة جندي تركي على أراضي أذربيجان. 

علاوة على ذلك، لم تكن مجرد وحدة واحدة، بل ضمت هذه المجموعة مشغلي الطائرات بدون طيار والمدربين والمستشارين العسكريين والطيارين وفنيي المطارات، بالإضافة إلى مجموعة تكتيكية (على الأرجح قوات خاصة) بلغ عددهم ما يقارب مائتي شخص.

وتجدر الإشارة أيضا إلى أنه في الفترة من سبتمبر/أيلول إلى أكتوبر/تشرين الأول، بما في ذلك بعد بدء الصراع، زادت رحلات طيران النقل العسكري التركي إلى أذربيجان بشكل حاد. 

وفي ذروة القتال، في 28-30 سبتمبر/أيلول، وصل وزير الدفاع التركي خلوصي أكار وقائد القوات البرية أوميت دوندار إلى أذربيجان سرا، كما يذكر الكاتب. 

كما لوحظت رحلات جوية أخرى لطائرات نقل عسكرية تركية وأذربيجانية كان الغرض منها تسليم معدات عسكرية وذخيرة إلى أذربيجان.

احتمالات متوقعة 

بالطبع، شيء مثل هذا كان يمكن تخمينه من قبل، وخاصة، في إحدى المقالات السابقة على صفحات Novye Izvestia، افترضت أن الطائرات بدون طيار التركية، "كوابيس" الدفاع الجوي والوحدات الأرضية في قره باغ.

انتهى المطاف بتلك المعدات في أذربيجان ليس نتيجة شراء أو حتى نوع من المساعدة العسكرية ولكن مباشرة من الجيش التركي، جنبا إلى جنب مع الأفراد الذين اعتادوا على العمل بهذه التقنية. 

لم يكن الأمر مجرد تخمين: لقد تصرف الأتراك بشكل متماسك وفعال للغاية، حيث هاجموا مجمعي أوسا وستريلا الأرمنيين في حدود نطاق تطبيقهم، دون حتى الدخول إلى منطقة قصفهم، والآن تم تأكيد افتراضاتنا، يقول الكاتب.

ويتابع: "هذا يعني أن تركيا ليست مجرد حليف لأذربيجان، بل هي طرف في النزاع وتدرك بوضوح أنها كانت تدخل المنطقة التي تعتبر تقليديا منطقة من المصالح الحيوية لموسكو. وهذا، كما ترون له أعراض غاية في الأهمية".

بشكل عام، تعمل أنقرة مؤخرا وبنشاط على وضع العصى في عجلات الكرملين. أثناء الحديث عن الصداقة والتعاون، يدعم الأتراك المعارضة في سوريا، ويشاركون في الصراع الليبي، والآن خلقوا بؤرة توتر أخرى في القوقاز، وفق تعبيره.

 بتعبير أدق، تم التجهيز له قبل ذلك بكثير، لكنهم بذلوا كل جهد ممكن لإشعاله بقوة جديدة غير مرئية حتى الآن.

يستخلص الكاتب: "بصراحة، من الصعب التوصل إلى نتيجة محددة حول سبب انقلاب أنقرة فجأة، ربما يعود ذلك إلى شخصية الرئيس رجب طيب أردوغان".

لكن من المحتمل جدا أيضا أن تتكهن تركيا بشأن رغبة روسيا في فصل أنقرة عن حلف الناتو، ما سيمثل الناحية المثالية لروسيا وحصولها على حليف قوي بما فيه الكفاية ومكتف ذاتيا من الناحية العسكرية، بحسب قوله.

ويرى أن أنقرة لا تتردد في الدخول في صراع مباشر مع مصالح موسكو. علاوة على ذلك، يبدو بشكل متزايد أن أنقرة تقود الكرملين من الأنف، واعدة بالشراكة والتعاون والتفاهم المتبادل الكامل، لكنها في الواقع تتسرع بشكل حاسم في أي صراع، حتى لو اتخذت موسكو الجانب الآخر فيه. 

وهذا يشير على الأقل، إلى ضعف المواقف الدبلوماسية لروسيا، التي لم يتم دعم كلماتها عن السلام، كما هو معتاد بين اللاعبين الجيوسياسيين الجادين، الا بضجيج البنادق.

جورجيا الجارة

يكمل الكاتب: "يبدو موقف جورجيا مثيرا للاهتمام أيضا، فليس سرا أن روابط النقل الجوي بين تركيا وأذربيجان تتم عبر المجال الجوي لهذا البلد".

علاوة على ذلك، قالت جورجيا: إنها تحظر خلال النزاع استخدام مجالها الجوي لنقل البضائع العسكرية من كلا الجانبين، "إلا أننا نرى أن الأمور لا تتعدى الحديث".

بالطبع، يمكن تفسير ذلك جزئيا بضعف جورجيا، التي لا تستطيع ببساطة إغلاق سمائها بمفردها.

ولهذا السبب، على الأرجح، استخدمت السلطات الجورجية صيغة غريبة نوعا ما في مثل هذه الحالات، حيث اتضح أن الجانب الجورجي يأمل في اتباع نهج مسؤول من المرسلين والمرسل إليهم الذين يعبرون مجاله الجوي. 

أي أنه يجب على تركيا وأذربيجان أن يضبطوا أنفسهم ومعاقبتهم على تهريب الإمدادات العسكرية إلى منطقة الصراع، وفق الكاتب.

في الوقت نفسه، يمكن لتبليسي (العاصمة الجورجية)، إذا كانت لديها رغبة، أن تظهر قلقها أو غضبها من تعسف جيرانها، على الأقل دبلوماسيا. 

وسيكون هذا أمرا خطيرا للغاية، لأن الضغط الدبلوماسي على أنقرة سيتضاعف، وسيكون لدى الدول الأخرى سبب، على سبيل المثال، لمناقشة القضية في اجتماع لمجلس الأمن الدولي.

لكن لا، فقد أعلنت جورجيا عن موقفها، وغسلت يديها ببساطة وأعطت بالفعل تفويضا مطلقا لجميع أطراف النزاع. 

بالطبع، قد تستفيد موسكو أيضا من ذلك، لكن يمكنها دائما الإشارة إلى ضرورة إمداد الجيش الروسي المتمركز في أرمينيا وتجاهل الاتهامات.

أي أنه، بحسب الكاتب، لا يزال من الممكن تفسير صمت تبليسي على أنه تنازل لأنقرة وباكو، وهو ودليل آخر على أن موقف ومصالح الكرملين لا تؤخذ الآن في الاعتبار في منطقة القوقاز بأكملها، ربما في يريفان فقط.

في النهاية، يقول الكاتب: إن على الكرملين أن يدرك "أن الوقت قد حان للانتقال من الخطط الماكرة إلى نوع من العمل. على سبيل المثال، لمعاقبة أولئك الذين يبصقون بوضوح على مصالح ودور موسكو في منطقة القوقاز".